|
每到节假日，不论大小，放眼全国各地文旅市场，一派“虎啸而来”的火爆态势。从北国风光到江南水乡，从古城非遗体验到现代主题乐园.......各种文旅活动可谓“百家争鸣，百花齐放”，为拉动当地消费注入了一股强劲动能。然而，当社交媒体上“人从众”的惊叹声与“垃圾成山”的吐槽声交织，当景区“限流公告”与“环境破坏报道”频繁出现，不少文旅活动的“虎头蛇尾”在这短暂的狂欢之后暴露出来。
筹谋帷幄，大张旗鼓引来八方游客，然而“重引不重管”造成部分文旅资源遭受难以修复的“伤害”。某山区景区因游客超载导致步道塌陷，千年古树根系受损；某历史文化街区因过度商业化，原住民被迫搬迁，传统手工作坊被网红店取代；某地奥陶纪时期洞穴的晶花池遭游客赤脚踏入破坏……这些案例暴露出部分地方在文旅开发中重效益轻保护、重眼前轻长远、重流量轻质量的问题。当“泼天富贵”变成“环境负债”，当“网红打卡地”沦为“一次性景点”，我们不得不反思：文旅发展的终极目标，究竟是经济报表上不断攀升的GDP数字，还是久久为功、润物无声的文化传承？
文旅经济要“虎头”也要“凤尾”，关键在于健全“有头有尾”的文旅发展闭环体系。所谓“头”，就是要建立科学评估调度机制，实现预判“流量”控制“变量”。如某省推出的“文旅承载力预警系统”，通过实时监测景区客流、垃圾量、水资源消耗等数据，动态调整限流措施。所谓“尾”，则是完善可持续的末端治理体系，利用“流量”带走“留量”。如某景区实施的“无痕旅游”计划，通过押金制环保袋、垃圾分类积分兑换等举措，使游客垃圾分类参与率大幅提高，为景区开发与环境治理的平衡提供了新思路。
文旅经济要“虎头”也要“凤尾”，重点在于实现文旅发展三个转变。深挖地域文化内核，打造差异化IP，从“流量至上”到“内容深耕”的华丽转变：青海西宁提炼“高原避暑之都”IP，普洱融合茶咖文化打造“绝版普洱”品牌，均通过深挖地域文化基因，将生态资源、非遗民俗转化为可体验的现代文旅产品，形成独特认知标签；从“单点开发”向“全域联动”转变，构建“主客共享”的文旅生态圈：成都以美食、赛事串联多产业协同网络，普洱通过市级统筹与区县差异化运营实现市县文旅资源联动，河北太行山以“八廊串联”布局整合山脉沿线资源，推动“文旅+”向区域经济价值转化；从“政府主导”向“多元共治”转变，引入社会力量参与保护：昆明引入社会资本升级传统节庆为市场化IP，哈尔滨政企协作共建冰雪经济生态，济南联合社会力量打造民生品牌，均在政府引导下释放市场活力，实现文化保护与产业发展的共生共赢。
文旅与经济从来不是零和博弈。当我们在推广一条美食街时，能否同步规划厨余垃圾处理方案？当我们在追逐传播质效时，是否记得守护那些不可再生的文化基因？当我们在赢得经济数据上涨时，是否考虑过当地群众的收入增长？我们唯有守住生态红线、文化主线、民生底线的“首”和“尾”，才能将更多的“变量”转化为滋养文旅经济的“流量”。
|
